Эффективность использования медтехники в регионах: итоги – 2015
Connect with us

Новости

Эффективность использования медтехники в регионах: итоги – 2015

Росздравнадзором проведен анализ эффективности эксплуатации медицинского оборудования в разрезе субъектов Российской Федерации, а также расчет нагрузки на некоторые виды медицинского оборудования по итогам 2015 года.

В целом, средний относительный показатель количества исследований на 10 тысяч населения вырос: на магнитно-резонансные томографы – на 12,1%, компьютерные томографы – на 15,5%, ангиографические комплексы стационарные – на 12,5%, аппараты УЗИ – на 3,2%. Об этом сообщается в пресс-релизе ведомства, поступившемв редакцию РИА АМИ.

Повышение данного показателя свидетельствует об увеличении доступности медицинской помощи населению субъектов Российской Федерации.

При сравнении данных анализа 2014 и 2015 годов установлено, что среднегодовая нагрузка на рассматриваемые виды оборудования в Российской Федерации увеличилась. Так, нагрузка на магнитно-резонансные томографы увеличилась на 3,9%, компьютерные томографы – на 8,3%, ангиографические аппараты стационарные – на 5,1%, флюорографическое оборудование – на 0,2%, аппараты УЗИ – на 1,3%.

Увеличение нагрузки на медицинское оборудование свидетельствует о повышении эффективности его эксплуатации, что, в свою очередь, влечет за собой улучшение качества оказания медицинской помощи в регионах.

Наибольшая нагрузка на оборудование была достигнута следующими субъектами Российской Федерации:

–  на магнитно-резонансные томографы – Новосибирская область, Удмуртская Республика, Пермский край;

–  на компьютерные томографы – Воронежская область, Краснодарский край, Тюменская область (без автономной области);

–  на ангиографические комплексы стационарные – Ставропольский край, Оренбургская область, Липецкая область;

–  на флюорографические аппараты – Калужская область, город Севастополь, Краснодарский край;

–  на маммографические аппараты – Республика Калмыкия, город Севастополь, Тамбовская область;

–  на аппараты ультразвукового исследования – Алтайский край, Республика Карелия, Республика Мордовия.

Наименьшая нагрузка на оборудование отмечена в следующих регионах:

–  на магнитно-резонансные томографы – Псковская область, Орловская область;

–  на компьютерные томографы – Карачаево-Черкесская Республика, Республика Алтай, Камчатский край;

–  на ангиографические комплексы стационарные – Республика Хакасия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Северная Осетия – Алания;

–  на флюорографические аппараты – Чукотский автономный округ, Магаданская область, Ненецкий автономный округ;

–  на маммографические аппараты – Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Магаданская область;

–  на аппараты ультразвукового исследования – Камчатский край, Чукотский автономный округ, Магаданская область.

Наибольшая относительная оснащенность МРТ и КТ наблюдается в следующих субъектах: магнитно-резонансными томографами – Псковская область, город Москва, город Санкт – Петербург; компьютерными томографами – Магаданская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ненецкий автономный округ.

Наименьшая относительная оснащенность в регионах: магнитно-резонансными томографами – Кабардино-Балкарская Республика, Волгоградская область; компьютерными томографами – Кабардино-Балкарская Республика, Республика Ингушетия.

 

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

bodio.ru

еще in Новости

Adblock detector