Росздравнадзором проведен анализ эффективности эксплуатации медицинского оборудования в разрезе субъектов Российской Федерации, а также расчет нагрузки на некоторые виды медицинского оборудования по итогам 2015 года. В целом, средний относительный показатель количества исследований на 10 тысяч населения вырос: на магнитно-резонансные томографы – на 12,1%, компьютерные томографы – на 15,5%, ангиографические комплексы стационарные – на 12,5%, аппараты УЗИ – на 3,2%. Об этом сообщается в пресс-релизе ведомства, поступившемв редакцию РИА АМИ. Повышение данного показателя свидетельствует об увеличении доступности медицинской помощи населению субъектов Российской Федерации. При сравнении данных анализа 2014 и 2015 годов установлено, что среднегодовая нагрузка на рассматриваемые виды оборудования в Российской Федерации увеличилась. Так, нагрузка на магнитно-резонансные томографы увеличилась на 3,9%, компьютерные томографы – на 8,3%, ангиографические аппараты стационарные – на 5,1%, флюорографическое оборудование – на 0,2%, аппараты УЗИ – на 1,3%. Увеличение нагрузки на медицинское оборудование свидетельствует о повышении эффективности его эксплуатации, что, в свою очередь, влечет за собой улучшение качества оказания медицинской помощи в регионах. Наибольшая нагрузка на оборудование была достигнута следующими субъектами Российской Федерации: – на магнитно-резонансные томографы – Новосибирская область, Удмуртская Республика, Пермский край; – на компьютерные томографы – Воронежская область, Краснодарский край, Тюменская область (без автономной области); – на ангиографические комплексы стационарные – Ставропольский край, Оренбургская область, Липецкая область; – на флюорографические аппараты – Калужская область, город Севастополь, Краснодарский край; – на маммографические аппараты – Республика Калмыкия, город Севастополь, Тамбовская область; – на аппараты ультразвукового исследования – Алтайский край, Республика Карелия, Республика Мордовия. Наименьшая нагрузка на оборудование отмечена в следующих регионах: – на магнитно-резонансные томографы – Псковская область, Орловская область; – на компьютерные томографы – Карачаево-Черкесская Республика, Республика Алтай, Камчатский край; – на ангиографические комплексы стационарные – Республика Хакасия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Северная Осетия – Алания; – на флюорографические аппараты – Чукотский автономный округ, Магаданская область, Ненецкий автономный округ; – на маммографические аппараты – Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Магаданская область; – на аппараты ультразвукового исследования – Камчатский край, Чукотский автономный округ, Магаданская область. Наибольшая относительная оснащенность МРТ и КТ наблюдается в следующих субъектах: магнитно-резонансными томографами – Псковская область, город Москва, город Санкт – Петербург; компьютерными томографами – Магаданская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ненецкий автономный округ. Наименьшая относительная оснащенность в регионах: магнитно-резонансными томографами – Кабардино-Балкарская Республика, Волгоградская область; компьютерными томографами – Кабардино-Балкарская Республика, Республика Ингушетия. Навигация по записям Росздравнадзор: в регионах выросла эффективность использования медицинского оборудования Британский инвестфонд вложит €1,3 млн в биофармацевтический стартап Freeline Therapeutics